Labels

abdicare abjectie absurd abuz africa ahile alegatori alegeri apocalipsa arafat arma arta asistati aur avram iancu basarabia base batalie biserica bland bolsevici brad bucium cabinet cacarau calomnie caporal caragiale cartago ccr chisinau civilizatie comunist comunisti condamnare conspiratie constantinescu copii cosbuc credinta crestinism crime damasc dans demisie derbedei dictatura didona dreapta drept DW ecologisti economie educatie egipt eminescu energie eroi europa evaziune evreu farmece fascist fascisti felix foame folclor frauda fular Gargamel geniu geopolitica goagal goga grecia guvern haz hiram homer hotie hutuli iarna ilegalitati ilici imbecil incompatibil incredere independenţa inflatie innot investitori istorie înnot joc justitie lege liberali limba luminita amarie magie malina manipulare martisor melancolic mickey mouse micul che minciuna mineriada minte miscarea populara morala moscova MRU nastase nationalism nirvana non combat obiceiuri p pacalici parlament patriot pedeapsa penal persia perversiuni pictura pistol plagiat plagiator poezie politie ponta popular pornografie povesti presa preversiuni primar principate printese promiscuitate propaganda prost psd putin rambursare tva recesiune referendum regele mihai religie revolutie ritual romani romania rosia montana rusi rusia ruteni saracie savoare secaturi sex sfant sindicat social sov srr standford stanga stat de drept stea strousberg stroussberg STS talent tariceanu teatru tele-vizuina teroare tezaur tigani tigari tradare traditie transilvania tunisia turism tutun tvr unguri unire unpr usl vanghelie vantu vis vot woloch

7 iul. 2012

Bâta şi papionul


Nu ştiu dacă realizăm cu adevărat felul în care înţelegem să luptăm împotriva infractorilor căţăraţi la putere. Nu fără dificultăţi am reuşit să ieşim în stradă pentru a protesta; puciştii au scos şi ei grupurile plătite pentru contra-demonstratie. Nu se vorbeşte deloc despre motivele ascunse ale acţiunii lor. De ce dau bani doar pentru ca unii să se „bucure” de rezultatul votului din Parlament şi, implicit de „suspendarea” Preşedintelui? Pentru că noi n-am înţeles că logica lor stă în număr; numărul contestatarilor, numărul de voturi etc., dar nu şi respectarea legilor şi deciziilor judecătoreşti. Astfel, noi, contestatarii suntem 500, de exemplu; ei scot 200 de indivizi plătiţi cu un pol de parale pentru a arăta Europei că romanii sunt împărţiţi în două şi că există sprijin popular pentru ambele curente. În acest fel, comuniştii diluează până la dispariţie efectul demonstraţiilor anticomuniste. Dacă nu vom ieşi în număr mare, cu miile măcar (nu vor avea bani să plătească atâţia sau dacă o vor face – nu pentru mult timp), atunci putem deveni o problemă pentru ei. Deocamdată îi distrăm...

Am urmărit luările de poziţie oneste ale multor oameni de bună credinţă, de dreapta, stânga sau fără o poziţie politică fermă. Ideea generală este că trebuie să opunem comuniştilor ideile noastre, felul nostru paşnic de a demonstra etc. Vă reamintesc, începând cu 24 aprilie 1990 (dacă ţin bine minte dată), o mână de oameni au pus bazele un fenomen social ce a crescut repede şi care s-a numit „Piaţa Universităţii”. Atunci, cuvântul de ordine a fost „fără violenţă”, iar Piaţa s-a terminat într-o baie de sânge sub bâtele „minerilor” lui ilici. Am vrut atunci să demonstrăm paşnic şi să-i opunem lui ilici ideile noastre; „cârpa kaghebista” s-a şters în fundul curţii cu ideile noastre şi a mai ţinut 14 ani România sub bocanc.

Foarte mulţi azi vorbesc despre referendum. Nu reiau ceea ce deja am spus, dar întreb: ce bază putem avea într-un rezultat corect al referendumului, când ştim ce spunea Stalin: „nu contează cine organizează alegerile, dar contează cine numără voturile”? Să mai spun şi frază celebră a plagiatorului „maşina lor de furat a fost mai bună decât a noastră” şi vom avea o idee clară în privinţa corectitudinii rezultatului. Ideal, dar idealul nu există, ar fi să ieşim masiv, toţi cei care înţelegem că viitorul nostru depinde doar de noi. Să vedem...

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu