Programul de guvernare al guvernului Mickey Mouse e „sublim,
dar lipseste cu desavarsire”, cum ar fi zis nenea Iancu. Ma asteptam sa vad un
program centrat pe cele 7 luni urmatoare, sa vina cu mult trambitatele „solutii
social-liberale”, ca doar de-aia au dat jos guvernul MRU si sa ofere concret
variantele gandite de un asa-zis guvern din umbra pentru ameliorarea
conditiilor de munca si de viata bla, bla, bla... In locul unui asemenea
program, Mickey Mouse pune pe „piata” o... carte de telefoane; cel putin dupa
grosimea maculaturii.
Nu, programul comunistilor n-are solutii deloc. Pentru
perioada imediata, pana la alegerile generale, Mickey Mouse si Minnie-crin n-au
nimic in vedere. Reintregirea salariilor o prvazuse si MRU, iar rambursarea
diferentelor la pensii era o obligatie si pentru Ungureanu, dar si pentru
viitorul prim ministru. Altceva? Pai, nimic. Legea care a servit ca pretext
pentru motiunea de cenzura va fi anulata, asa cum se laudau? Desigur, nu...
Si-ar pune in cap toate „stihiile” europene. Asa ajung sa-mi pun intrebarea: de
ce au dat jos competentul guvern Ungureanu? Pentru a veni ei la guvernare cu o
intreaga pletora de infractori incapabili sa performeze macar minimal? Putin
imi pasa ca Fl. Georgescu este un profesionist, un finantist, daca el are aceeasi
coloana de melc ca pe vremea cand, tot cu el la Finante, Romania era intr-un
abis economic. Pe Marga, distrugatorul invatamantului romanesc, de capabil ce e
l-a pus „partidul” la Externe? As!!! El e acolo doar pentru ca nu are vreo
parere personala, ci si-o asuma pe aceea a „sefului” sau.
A spus ceva acest „titanic” al democratiei romanesti (Ponta)
despre oorganizarea transparenta a alegerilor etc. Dar despre votul prin
corespondenta si cel electronic, recomandate de Consiliul Ministrilor Europeni
si de Conventia de la Venetia nu sufla o vorba. „Presa” nu se deranjeaza deloc
sa-l intrebe pe saltimbancul-sef al psd despre aceasta spinoasa problema ce-i
face sa simta fiori reci pe spinare.
Dar sa vedem, totusi ce gasim in aceasta „capodopera” care
nu ofera nimic, dar care isi propune mai multe decat au realizat in toti cei 15
ani de guverne proprii sau obediente. In primul rand gasim mult „rumegus”
provenit de la framantarea „limbii de lemn”. Ideile sunt generale, generaliste
si generalizante. Programul nu e deloc gandit pentru aceasta guvernare, ci se
intinde pana in... 2020! Impresia mea e ca Presedintele i-a prins cu pantalonii
in vine cu nominalizarea lui Mickey Mouse si, neavand un program la indemana,
l-au livrat „bizonilor” pe cel din... 2009(!), cand sperau ca vor castiga
prezidentialele; cel putin asa scrie in aceasta „lucrare”: „...2009-2020...”.
Oricum, noi suntem in anul de gratie 2012 si deci am trecut deja de anul in
care incepe „actiunea romanului”.
„Viziunea” usl despre cum trebuie guvernata tara este cel
putin stranie. Asa cum premierul desemnat a si declarat, Guvernul trebuie sa
fie un fel de simbrias care pune in practica deciziile Parlamentului. Decizii
parlamentare in actul de guvernare? Periculoasa idee! Si unde mai e separatia
puterilor in stat? Adica, daca guvernele sunt functionale doar dupa confirmarea
votului parlamentar, asta inseamna ca guvernul este condus de la Palatul
Parlamentului?!!! De-aia au si pus in program ideea necesitatii aparitiei
„legii de cooperare Guvern-Parlament”, indiscutabil, un urias pas inainte intru
„democratizarea” tarii.
Disperati de atatea controale ANI, DNA etc., usl propune o
„relaxare”: „control financiar fiscal de fond doar o singură dată la trei ani pentru IMM-uri”, cu un „efort explicit în potentarea demersului
mediului privat de refacere a
pontenţialului de crestere neinflaţionist al economiei României”. Ce vor sa
spuna ca vor face? Ca de obicei, nimic. Vorbe multe, asezate bizar in fraza,
unele aratand de parca ar fi fost puse acolo de ministeriabila
Dumitrescu-Standford („justiţia modernă, distributivă
de dreptate...”), dar complet goale de continut...
O noutate pe care programul de guvernare pe 11 ani o aduce
este si preocuparea statului pentru afacerile altfel private. Felix pomenea
destule pe acesta tema atunci cand il apucase diareea verbala, dar nu ma
asteptam ca un program ce se vrea salvator al „tarisoarei” sa promoveze „relansarea industriei imobiliare şi conexe
inclusiv prin introducerea de noi instrumente ca de exemplu obligaţiunile garantate
cu portofolii de active”. Avand in vedere ca toate, dar toate celelalte
proiecte de a duce tara pe „cele mai inalte culmi de progres” au fost
indeplinite cu mare succes, acum nu le ramane decat sa-si traga foloasele: de
exemplu, cu bani de la guvern, fireste, Felix ar construi la Baneasa-Otopeni,
pe terenul ce deja i-a fost concesionat oneros de catre Tariceanu a unui
orasel-proprietate personala, pe care varanul sa-l imparta, bucata vanduta cu
bucata vanduta – populatiei amatoare de case la Baneasa. Conteaza ca asta ar
afecta definitiv Aeroportul Baneasa? Nuuuu! De altfel, ideea asta a fost sadita
in timpul guvernarii Tariceanu, doar ca „dictatorul” Basescu n-ar fi permis
asta. Cum sa nu-si doreasca varanul suspendarea Presedintelui, acum ca n-a primit
„decat” agricultura?!
In varianta scurta a programului n-am fost curios sa-mi bag
nasul, dar in varianta prea lunga, Turismul ocupa un spatiu meschin: 3(trei)
idei, dintre care doua se refera la demersurile Ministerului Turismului pentru
„initierea procedurilor de finalizare a
dosarului pentru inscrierea Ansamblului monumental „Calea Eroilor” de la
Targu-Jiu pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO” si, similar, „Ceramica de Horezu, pe Lista UNESCO”.
Cea de-a treia idee este atat de vaga incat nici nu merita efortul de a o
aminti. Vin eu acum si zic: pai, mai baieti, nu ziceati voi ca Elena Udrea nu
stie sa faca turism? Nu ziceati voi ca trebuie asa si pe dincolo si ca turismul
e un domeniu pe care doar voi il puteti face un sector principal al economiei?
Si veniti, ca niste derbedei, cu 3 idei pe 4 randuri? Asta vreti voi sa faceti
in materie de turism pana in 2020? Stiu, ati mai pus acolo, dar asta e la alt
capitol, nu la turism, „Elaborarea
cadrului instituțional
și legal pentru implementarea
următoarelor programe de interes național, în vederea susținerii turismului:
- Programul Național pentru Realizarea de Centre Balneare
cu scopul de a susține
turismul balnear, în localitățile
care dispun de resurse geotermale sau alte resurse cu potențial terapeutic;
- Programul Național pentru Turism Verde în localitățile care dispun de valori
naturale protejate sau dispun de zone verzi cu potențial turistic (păduri și resurse de apă) în
cadrul localităților
care pot fi explotate în scop turistic
- Programul Național pentru reabilitarea
infrastructurii de acces în Stațiunile
Turistice precum și
pentru reabilitarea rețelelor
de utilități
publice din stațiuni.”. Minunat! Vreti sa realizati centre balneare, inteleg ca unele noi, din „multa
bunastare” adusa de guvernarea voastra, dar o vorba nu suflati despre cele
istorice, alea pe care le-ati dat clientilor
vostri politici, Herculane, Borsec etc. si care azi sunt in paragina. Alea
si-au „facut treaba”, acum... altele la rand! Asta miroase pregnant a deturnare
de fonduri publice...
Sa trecem la
agricultura... Nu voi relua acele solutii pe care le regasim si in Programul
guvernului Boc, ci doar „exotismele” comuniste. Solutii pentru agricultura?
Nici la acest capitol Mickey Mouse n-are solutii, dar isi propune... „accesul fermierilor la apă pentru irigaţii
prin facilitarea cumpărării energiei la cost de producător”. „Generoasa”
idee, nu zic nu... Refacerea sistemului de irigatii este o prioritate pentru
orice guvern, dar cel facut pe bancheta din spate a masinii pune carul inaintea
boilor. Accesul taranilor la apa pentru irigatii, mai ales ca guvernul le da
fermierilor curentul pentru asta la un pret foarte mic este „vanare de vant”.
Pai, mai Mickey Mouse, la ce-i foloseste taranului curentul ieftin pentru
irigatii, cand apa n-are conducte pe care sa vina?? N-ar fi cazul intai sa
construiesti sistemul de irigatii si abia apoi sa-i ieftinesti taranului
curentul pentru irigatii? Stiu, o sa spui ca ai prevazut si asta, „implementarea unui program special de
refacere a infrastructurii de irigaţii cu finanţare din fonduri europene”.
Vorbe... multe vorbe... Aceleasi vorbe pe care le puteam citi si in programul
din 2000 si in cel din 2004, asadar, prezenta ideii si in programul 2009 nu ma
surprinde.
Candva, o masa de politisti au fost scosi in strada de catre
liderii lor de sindicat, la indemnul nedisimulat al comunistilor. Ei protestau
fata de restructurarile Guvernului in domeniul ordinii publice. In acest timp,
pe la tele-vizuini se perindau „vedetele” usl care anuntau grav ca nu numai ca
n-ar trebui concediati, ci ar mai fi necesare alte angajari in Politie. De o
maxima abjectie a fost de-acum „celebra” strigatura „iesi afara, javra
ordinara”. Revenind la programul „social-liberal” al usl, oriunde te-ai uita,
despre vreo angajare de politisti nu scrie un cuvant; cel putin nu pana in
2020. Poate mai tarziu... Prostii care au crezut in vorbele lor gaunoase, acum
vor ramane doar cu speranta ca poate dupa 2020 ii vor angaja cei carora le-au
servit. Urata plata primesc dupa ce s-au dezonorat singuri!
Cu toate astea, nu toate promisiunile usl sunt vorbe... Una
se regaseste si in „viziunea” comunistilor de redresare economica: „Politica de
apărare a Guvernului României în anul 2012, caracterizat prin austeritate fiscală, subfinanțare cronică și uriașe așteptări
sociale, va satisface elementele de continuitate strategică pe
dimensiunea NATO, UE și a Parteneriatului Strategic pentru secolul XXI cu SUA, va
elimina reducerea abuzivă a salariilor și pensiilor personalului activ și în rezervă și va genera condițiile creșterii capacității operaționale a forțelor”. Excelent! Ca niste adevarati „haiduci”, iar vor
lua de la saraci pentru a „completa” pensiile nesimtite ale clientilor usl. In
fond, cum sa traiasca un ditamai colonelul cu o pensie „mizera” de 3000 de
lei???
Cat despre cooperarea internationala, lucrurile sunt mai
clare decat ar fi vrut sefii usl: prioritatea comunistilor este centrata pe „consolidarea parteneriatelor pe care România le-a dezvoltat în ultimii ani şi
promovarea de noi parteneriate, pentru eficientizarea acţiunii diplomatice în context european si global. În acest sens, se
vor avea în vedere tarile BRIC, respectiv Brazilia,
Rusia, India, China, state din regiunea extinsă a
Mării Negre, inclusiv Caucazul de Sud,
Asia şi în special Asia Centrală, precum şi alte state din G 20”. Daca aceasta orientare ruso-chineza nu ne
este clara, Mickey Mouse ne mai spune o data: „Promovarea activă, ca prioritate
esenţială de politică externă, a obiectivului de transformare a vecinătăţii
României, atât în Balcanii de Vest, dar mai ales în Vecinătatea Estică, într-o zonă democratică
de prosperitate, securitate şi predictibilitate, necesare pentru asigurarea
securităţii naţionale în sensul său cel mai larg”. E clar? Din nefericire, da!
Cum toate
problemele sunt rezolvate si „economia duduie”, ce mai ramanea de facut
decat... „asumarea cu prioritate de către Guvernul României a proiectului de
construire a celui mai puternic laser
din lume, unul din primele cinci cele mai importante proiecte de realizat din fonduri
europene”!!!! Foarte tare! Atat doar ca respectivul laser este in
constructie inca din timpul guvernului Nastase, a „supt”/deturnat fonduri
europene, dar laserul de la Magurele este in continuare in stadiu de proiect,
buna ocazie de a mai atrage niste fonduri europene, excelente pentru interesele
lor personale sau electorale.
In
incheiere, as vrea sa amintesc demonstratiile de protest pe care „liberalii” si
pesedeii le-au desfasurat pana la saturatie: „Salvati Rosia Montana”, „Lasati
Rosia verde” etc. Programul de guvernare e muuult mai putin vehement in aceasta
problema: „Avand in vedere preocuparea publica privind cazul Rosia Montana,
Guvernul va reanaliza in mod transparent si pe baza de dialog deschis si
democratic, situatia existenta astfel incat deciziile sa fie in acord cu
interesul national, protectia mediului si legislatia europeana”. Ce inseamna
„va reanaliza in mod transparent si pe
baza de dialog”? Simplu: „stam de vorba cu buzunarele larg deschise si cand
ele se vor umple, inseamna ca Rosia Montana a fost „salvata”. Cert e ca nu vom
mai avea parte de nici un fel de manifestari „ecologiste”, nici „monumentele”
de la Rosia Montana nu vor mai fi propuse jenant pentru a intra in Patrimoniul
Universal UNESCO. Puteau macar sa o treaca pe lista de propuneri de care
vorbeam mai sus, dar nu... Cine sunt prostitii de data asta? Toti aceia care au
crezut in vorbele mieroase ale comunistilor si au iesit sa apere o „cauza” care
nu exista decat in mintea lor.
.jpg)
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu