Labels

abdicare abjectie absurd abuz africa ahile alegatori alegeri apocalipsa arafat arma arta asistati aur avram iancu basarabia base batalie biserica bland bolsevici brad bucium cabinet cacarau calomnie caporal caragiale cartago ccr chisinau civilizatie comunist comunisti condamnare conspiratie constantinescu copii cosbuc credinta crestinism crime damasc dans demisie derbedei dictatura didona dreapta drept DW ecologisti economie educatie egipt eminescu energie eroi europa evaziune evreu farmece fascist fascisti felix foame folclor frauda fular Gargamel geniu geopolitica goagal goga grecia guvern haz hiram homer hotie hutuli iarna ilegalitati ilici imbecil incompatibil incredere independenţa inflatie innot investitori istorie înnot joc justitie lege liberali limba luminita amarie magie malina manipulare martisor melancolic mickey mouse micul che minciuna mineriada minte miscarea populara morala moscova MRU nastase nationalism nirvana non combat obiceiuri p pacalici parlament patriot pedeapsa penal persia perversiuni pictura pistol plagiat plagiator poezie politie ponta popular pornografie povesti presa preversiuni primar principate printese promiscuitate propaganda prost psd putin rambursare tva recesiune referendum regele mihai religie revolutie ritual romani romania rosia montana rusi rusia ruteni saracie savoare secaturi sex sfant sindicat social sov srr standford stanga stat de drept stea strousberg stroussberg STS talent tariceanu teatru tele-vizuina teroare tezaur tigani tigari tradare traditie transilvania tunisia turism tutun tvr unguri unire unpr usl vanghelie vantu vis vot woloch

3 iul. 2011

"Cine uita, nu merita..."

Asistam de cateva zile la o adevarata ofensiva a monarhistilor de circumstanta. Ma intrebam cat de josnici pot fi comunistii care cu ani in urma faceau spume calcandu-l in picioare pe regele Mihai, pentru ca azi sa declare sfatos ca le plac "valorile monarhiei". Isteriei din anii '90 i se opune o alta de semn contrar in zilele noastre. Republicanii uslasi, care se pregatesc sa acceada la putere au inceput sa vehiculeze simboluri inexistente oficial. Astfel, un oarecare parlamentar uslas isi schimba un detaliu al pozei de profil pe Facebook, adaugand o stema a Romaniei, dar cu coroana Casei Regale deasupra. Zvonerii si raspandacii au inceput sa duca o propaganda penibila in favoarea restaurarii monarhiei. Trec peste tradarile regale si ma hotarasc sa judec la rece situatia. Se da: un rege batran cu datorii grave fata de propriul popor, datorii pe care nici in doua vieti nu le va putea plati; se mai da un bolsevic notoriu caruia vanzarea de tara nu i-a iesit din cauza crizei comunismului de pe piata europeana. Lor li se mai adauga 2-3 clici de interese deloc oculte compuse din recidivisti ca Vantu, turnatori ordinari ca Felix si politicieni-figuranti-pe-bani-frumosi ca Ponta sau Antenescu. Acesta este "retetarul" folosit pentru ciorba bolsevica de peste royal. Ce pot avea in comun indivizi aparent separati de idei, preocupari etc.? Pai sa vedem... Convenim de la inceput ca pnl n-are legatura cu liberalismul si nici psd cu socialismul; punctele lor comune sunt comunismul si "datoria" lor de a plasa Romania cat mai departe de UE si, simultan, sub "ascultarea" Moscovei. Pe scurt, finlandizarea Romaniei. Stiu ca de-a lungul timpului s-a tot agitat ca pe o sperietoare, "Moscova"; de multe ori aiurea-n tramvai. Ma feresc sa cad in aceasta cursa. Poate ca nu mi-ar fi atras atentia daca nu se schimbau brusc pana si faptele istorice din discursurile uslasilor... Dintr-o data Romania este calificata ca "agresor" al URSS, tara pasnica si iubitoare de pace, actul de la 23 august a fost "un act patriotic exceptional" care a lasat Romania fara un acord de incetare a ostilitatilor cu URSS pana cand rusii au ocupat tara si si-au impus toate conditiile, iar abdicarea (a se citi tradarea) - un act de mare curaj. La Pactul Ribbentrop-Molotov nu se face referire, el fiind un act "nesemnificativ". Uslasii rasucesc istoria noastra asa cum au facut cu toate notiunile anterior (presa, democratie, libertate, proprietate etc.). Tot ceea ce Eminescu ne invata devine caduc, geografia capata noi valente, dreptul international etc. etc. Toate astea le fac stangaci si penibil pentru ca declaratiile Presedintelui Basescu i-a prins pe picior gresit, tot asa cum in decembrie '89 conspiratorii filo-sovietici au fost luati pe nepregatite de o "neintelegere" la granita romano-yugoslava. Afirmatiile lui Basescu i-au obligat sa aiba o reactie, daca nu de atac, macar de aparare a planului tesut cu rabdare din 2001 incoace. Desigur, in cadrul acestui plan a existat si pregatirea "intelectualilor" cu materialul necesar pentru sustinerile lor, dar nu a fost o pregatire temeinica; devoalarea involuntara, pe de o parte si efortul de a prezenta repede o minciuna drept adevar si o tradare drept eroism, pe de alta parte au dat ca rezultat situatii jenante (ilici - sustinator al monarhiei este in topul genului), pe alocuri isterice. Este mai mult decat evident ca uslasii vor la putere... Si ce are asta a face cu monarhia? Are. Uslasii nu-si permit un referendum pentru schimbarea formei de guvernamant, dar se socotesc ca vor pune mana pe putere si vor aduce monarhia prin votul Parlamentului pe care spera sa-l controleze. La un eventual referendum populatia le poate da peste cap planurile; regele este controversat (cel putin), "monarhia e caduca" (ili(c)escu in anii '90), regele e batran si a mai si rupt "legaturile dinastice" cu Casele regale europene, ceea ce ar asigura Romaniei o popularitate nedorita in tarile cu monarhii reale constitutionale.


Planul nu e rau, in sine... E doar ticalos si josnic, ca toate planurile facute de comunisti si suportate de popor. Se ridica intrebarea ce anume l-a facut pe batranul rusofil sa devina brusc un sustinator al ideilor net contrare celor vehiculate in anii '90? Rusofilia declarata a uslasilor, ploconeala gretoasa in fata Inaltei Porti de la Moscova, chiar si actiunile lor din ultimele zile arata ca daca in anii '50 "Stalin si poporul rus, bunastare ne-au adus" (stim cata bunastare), azi cel mai adaptat slogan ar fi "Ilici si poporul rus, monarhie ne-au adus".

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu